کہ پیوریٹن سیاسی تھیوری میں تھا ، لیکن عام شہریو
بہت زیادہ خدا ، جنگ ، اور فراہمی کے لئے، ولیمز تھوڑا سا پلیئر ہے ، زیادہ بڑے ڈرامے کا ایک کردار ہے۔ وارین ، ایک مؤرخ ، جس نے 20 ویں صدی میں امریکہ کی جنگوں کے بارے میں لکھا ہے ، ہندوستان کے علاقوں ، دھڑوں ، دشمنیوں اور آپس میں لڑائی کے ساتھ ساتھ آباد کاروں کے ساتھ بھی بہت تفصیل سے غور کرتا ہے۔ اس کا لہجہ اس ولیمے کی عکاسی کرتا ہے ، جو انگریزوں کے خیال میں خود مختار لوگوں کے زیر قبضہ علاقے میں پہنچ چکے تھے۔ اپنے متعدد ہم عصر لوگوں کے برخلاف ، "ولیمز نے یہ نہیں دیکھا کہ انگریزی آبادکاروں کو موجودہ باشندوں کو ہزاروں سالوں سے زمین دینے کے حق میں بادشاہ کس طرح دعویٰ کرسکتا ہے۔" اس نے ولیمز کو اقلیت میں ، اور ولی عہد کے بری طرف ڈال دیا۔ لیکن اس کے اس عمل نے اس روی backہ کی حمایت کی اور اسے ہندوستانیوں کے ساتھ احترام کی جگہ اور ہندوستانی اور انگریز کے مابین مذاکرات کرنے کی حیثیت سے رکھ دیا۔
بپتسمہ دینے والے ولیمز کی مذہبی آزادی کو فروغ دینے سے واقف ہیں
، لیکن اس کے مقاصد اس سے بڑے تھے۔ وارن لکھتے ہیں کہ ولیمز کے خیالات امریکی کردار کی بنیاد بن گئے: "تمام آنے والوں کے لئے مذہبی آزادی…. چرچ اور ریاست کی مکمل علیحدگی democratic جمہوری حکومت ، جس میں مجسٹریٹس نے خدا سے نہیں ان کے اختیارات اخذ کیے ، جیسا کہ پیوریٹن سیاسی تھیوری میں تھا ، لیکن عام شہریوں کی رضامندی سے۔ " مذہبی آزادی ، یا "روح کی آزادی" پر ، "ولیمز نے اپنے مسیحی بھائیوں کی طرف اشارہ کرنے کی جدوجہد کی" کہ ریاست کے مضبوط بازو کے ذریعہ عیسائی عقیدے کے فروغ کی زیادہ تر امکان ہے جہاں دوسرے عقائد کو پنپنے کی اجازت دی جا.۔
EID
ReplyDeletesdfs
ReplyDeletesdfsf
ReplyDelete